Сторонников вакцинации в российских социальных медиа больше, чем противников
"Развитие вакцинопрофилактики сегодня - это вопрос национальной безопасности. Количество вакцин в Нацкалендаре - ниже оптимального. Значит растет риск заражения граждан тяжелыми инфекциями, - сказал "РГ" сопредседатель ВСП, врач-невролог Ян Власов. - Нужна системная работа: повышать приверженность граждан вакцинации, обеспечить возможность прививаться пациентам с хроническими заболеваниями. И если мы говорим, что нам нужны качественные современные отечественные вакцины, - значит надо обеспечить поддержку локализованных производств, актуализировать закупочные цены в рамках госзаказа". Сторонников вакцинации в российских социальных медиа больше, чем противников. Каковы же самые распространенные аргументы, используемые с обеих сторон? Среди сторонников наиболее распространена доверительная позиция по отношению к официальной медицине – так надо, так правильно. Есть и позиция «так проще» – детям нужно делать прививки, иначе их не примут в детский сад. При этом «прививочники» чаще всего пишут оригинальные авторские посты, в которых подкрепляют свое мнение личным опытом. Аргументы «за»: •так надо / так правильно поступать; •прививки – защита от болезней / протекания болезней в тяжелой форме; •современные вакцины хорошо переносятся (не вызывают осложнений, которыми пугают); •по статистике среди привитых людей смертность от болезней ниже, чем среди непривитых; •привитые люди реже болеют / их иммунитет в целом крепче; •вакцинация – защита от возникновения эпидемий; •детям нужно делать прививки, иначе их не примут в детский сад. «Антипрививочники» реже пишут авторские сообщения. Они предпочитают ссылаться на широко распространенные в сети статьи или видео об опасности прививок – в интернете доступно много «упакованного» и готового к тиражированию антипрививочного контента. Среди аргументов против есть, например, «теория заговора», согласно которой зарубежные вакцины предназначены для уничтожения россиян. Аргументы «против»: •вакцины могут вызывать побочные эффекты; •вакцины содержат опасные вещества (ртуть и т.п.); •вакцины неэффективны / не спасают; •риск смерти от прививки; •риск наступления инвалидности от прививки; •вакцинация снижает иммунитет; •некоторые вакцины не прошли испытания на безопасность и эффективность; •это заговор, зарубежные вакцины нацелены на уничтожение россиян. Отметим также, что «прививочники» в целом ведут себя в соцсетях более агрессивно, чем их идеологические противники. Особенно негативно они реагируют на родителей, выступающих против вакцинации детей. Самая обсуждаемая в соцсетях болезнь – корь. Родителей очень беспокоит ее быстрое распространение. https://rg.ru/